ข้ามไปที่เนื้อหา
GearTest
GearTestทดสอบ อัตราการโพล0Hzอัตราเฉลี่ย0Hzอัตราสูงสุด0Hzช่วงเวลา1000.00msกระวนกระวายใจ0.00msเครื่องมือสร้างภาพความเสถียรของการสำรวจ9/18/2026 • 12:42:21 ก่อน

ไม่มีคอนโทรลเลอร์
0
Hz
GearTest เกณฑ์มาตรฐาน
กรุณาเชื่อมต่อคอนโทรลเลอร์...
อัตราสูงสุด
0Hz
อัตราเฉลี่ย
0Hz
การหน่วงเวลาโดยประมาณ
0.00ms
* ช่วงเวลาการอัปเดตขั้นต่ำตามทฤษฎีขึ้นอยู่กับ อัตราการโพล ปัจจุบัน

ข้อมูลอ้างอิงประสิทธิภาพ

มีสาย (USB)
~1000 Hz
บลูทูธ (Xbox)
125 - 250 Hz
2.4G ตัวรับ
~1000 Hz
เคล็ดลับ: จำเป็นต้องมีคอนโทรลเลอร์ของบริษัทอื่นจำนวนมาก D-Input โหมด เพื่อเข้าถึง WebHID และอัตราการโพลที่สูงขึ้น (ทางลัดทั่วไป: Home+A/B)

คอนโทรลเลอร์ อัตราการโพล คืออะไร

เป็นตัวชี้วัดหลักที่กำหนดความเร็วการตอบสนองของเกม ค่าที่สูงกว่าหมายถึงการรายงานสถานะจากคอนโทรลเลอร์ไปยังพีซีได้เร็วขึ้น

Hz & ความหน่วง

อัตราการโพล (Hz) มีความสัมพันธ์โดยตรงกับ ความหน่วงอินพุต (ms) 1000Hz หมายถึงสัญญาณจะถูกส่งทุก 1ms ในขณะที่ 125Hz หมายถึงทุก 8ms สำหรับการแข่งขันเกม ยิ่งสูงยิ่งดี.

การเปรียบเทียบประเภทการเชื่อมต่อ

  • USB มีสาย เสถียร 1000Hz
  • 2.4G ตัวรับ เสถียร 1000Hz
  • บลูทูธ (Xbox) ~125Hz
  • บลูทูธ (PS4/PS5) ~250Hz+

ฉันสามารถโอเวอร์คล็อกได้หรือไม่?

ใช่แล้ว! สำหรับคอนโทรลเลอร์ที่ล็อคไว้ที่ 125Hz เครื่องมือของบุคคลที่สาม (เช่น hidusbf) สามารถบังคับ USB อัตราการโพล ได้ถึง 1000Hz หรือสูงกว่า ซึ่งจะลด ความหน่วงอินพุต ลงอย่างมาก

เคล็ดลับจากผู้เชี่ยวชาญ

เหตุใดผลการทดสอบของฉันจึงไม่เสถียร?

สภาพแวดล้อมของเบราว์เซอร์แตกต่างจากแอปพลิเคชันดั้งเดิม ขึ้นอยู่กับการกำหนดเวลาระบบปฏิบัติการที่เข้มงวดและนโยบายการประหยัดพลังงาน

Chrome ข้อจำกัด vSync

เบราว์เซอร์บางเวอร์ชันผูกการสำรวจอินพุตกับหน้าจอ อัตรารีเฟรช (60Hz/144Hz) ทำให้ข้อมูลปรากฏ "ค้าง" ที่ค่าที่ระบุ

การรบกวนการประหยัดพลังงาน

เมื่อแล็ปท็อปทำงานโดยใช้แบตเตอรี่ Windows จะลดความถี่ในการโพลพอร์ต USB เพื่อประหยัดพลังงาน กรุณาเสียบอะแดปเตอร์ไฟเพื่อทำการทดสอบ

การวิเคราะห์ความเสถียรของข้อมูล

คำถามที่พบบ่อย

เกี่ยวกับคอนโทรลเลอร์ ความหน่วง และ อัตราการโพล

Q1000Hz จำเป็นจริงหรือ?

สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ 250Hz (4ms) ก็ราบรื่นเพียงพอ แต่สำหรับ FPS (CS2, Valorant) หรือผู้เล่นเกมต่อสู้ 1000Hz (1ms) จะให้การควบคุมที่ตอบสนองได้มากกว่าในทางทฤษฎี

Qทำไมต้องหมุนแท่งในระหว่างการทดสอบ

โปรโตคอลตัวควบคุมมักจะ 'ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์' หากไม่มีอินพุต ตัวควบคุมอาจหยุดส่งแพ็กเก็ตเพื่อประหยัดพลังงาน แท่งหมุนบังคับให้ส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูงสุดสำหรับการวัดค่าสูงสุด อัตราการโพล

Q125Hz Bluetooth เป็นปกติหรือไม่

ปกติโดยสมบูรณ์ โปรโตคอล Bluetooth มาตรฐาน HID มีค่าเริ่มต้นเป็นโพล 125Hz คอนโทรลเลอร์ PS4/PS5 สามารถทำงานได้สูงกว่า แต่อาจประสบปัญหาความไม่เสถียรของสัญญาณ

Qไม่สามารถทดสอบคอนโทรลเลอร์ปาร์ตี้ 3rd ได้ใช่ไหม

คอนโทรลเลอร์ปาร์ตี้ 3rd จำนวนมากมีค่าเริ่มต้นเป็นโหมด X-Input ซึ่ง WebHID ไม่สามารถเข้าถึงได้ ลองสลับไปที่โหมด D-Input (ทางลัดทั่วไป: Home+A/B) เพื่อปลดล็อคการตรวจจับ

Qเว็บนี้แม่นยำแค่ไหน?

เกมแพด API อัตราการโพล ถูกจำกัดโดยเบราว์เซอร์ ค่าที่แสดงคือ 'ความถี่ที่ได้รับจากเบราว์เซอร์' ซึ่งโดยทั่วไปจะต่ำกว่าเอาท์พุตฮาร์ดแวร์จริงเล็กน้อย แต่เพียงพอสำหรับการอ้างอิงประสิทธิภาพ

เครื่องมือทดสอบ อัตราการโพล ออนไลน์ฟรี

อัตราการโพล กำหนดจำนวนครั้งในการส่งข้อมูลต่อวินาที การทดสอบเกมแพด ความหน่วง นี้เผยให้เห็นความล่าช้าในการป้อนข้อมูลที่แท้จริงของอุปกรณ์ของคุณ Hz ที่สูงขึ้นหมายถึงการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นยิ่งขึ้น

คู่มือค่า

  • 1000Hz (1ms): มาตรฐานการแข่งขัน ข้อมูลที่ส่งทุกๆ 1 มิลลิวินาที เหมาะสำหรับ FPS และเกมต่อสู้
  • 250Hz (4ms): ประสิทธิภาพไร้สายที่ยอดเยี่ยม คอนโทรลเลอร์ 2.4G และบลูทูธประสิทธิภาพสูงส่วนใหญ่อยู่ในช่วงนี้
  • 125Hz (8ms): ประสิทธิภาพบลูทูธมาตรฐาน เหมาะสำหรับเกม RPG หรือเกมที่มีจังหวะช้ากว่า ประหยัดพลังงานมากขึ้น

อินพุตล่าช้า

อัตราการโพล กำหนดค่าต่ำสุดทางทฤษฎี ความหน่วงอินพุต โดยตรง

125 Hz = 8.0 ms
250 Hz = 4.0 ms
500 Hz = 2.0 ms
1000 Hz = 1.0 ms
เกี่ยวกับการโอเวอร์คล็อก

คอนโทรลเลอร์สามารถ "โอเวอร์คล็อก" ได้หรือไม่?

ผู้ที่ชื่นชอบบางคนใช้เครื่องมือของบุคคลที่สามเพื่อโอเวอร์คล็อกคอนโทรลเลอร์ DualSense หรือ Xbox โดยบังคับให้อัตราการโพล USB เป็น 1000Hz หรือสูงกว่า

คำเตือนความเสี่ยง: สิ่งนี้อาจทำให้เกิดความไม่เสถียรในการเชื่อมต่อ การใช้งาน CPU เพิ่มขึ้นเล็กน้อย และอาจส่งผลให้อายุการใช้งานเมนบอร์ดของคอนโทรลเลอร์สั้นลง สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ 125Hz-250Hz ที่เสถียรก็ราบรื่นเพียงพอ